lunes, 15 de agosto de 2022

RESEÑA

To Light the Flame of Reason. Clear Thinking for the Twenty-First Century [Para encender la llama de la razón. Pensamiento claro para el siglo XXI] por Christer Sturmark. With contributions and a foreword by [Con contribuciones y prólogo de] Douglas Hofstadter. Amherst, NY: Prometheus, 2022, pp. 354.

Por Manuel Paz y Miño, Director de Eupraxofia y Neo-Skepsis.

El autor sueco Christer Sturmark (1964) tiene una maestría en ciencias de la computación, y es un empresario de tecnología de la información, editor y activista humanista secular. 

Christer Sturmark
(Foto de fritanke.se)

Su libro ha sido escrito y publicado originalmente en sueco con el título Upplysning i det 21: a århundradet [Ilustración en el siglo XXI] y traducido al inglés por Douglas Hofstadter, ganador de un premio Pulitzer.  Tiene un prefacio de él, otro y un preludio del autor, 2 partes con un total de 14 capítulos y cada uno de ellos termina con un interludio o artículo corto, todos ellos enfocados con una visión o filosófica o científica. La versión original tiene 18 capítulos, algunos de ellos con un enfoque en cuestiones sobre Suecia, y fue lanzada en 2015 por la editorial de Sturmark Fri Tanke (Pensamiento Libre) donde fueron traducidas al sueco y publicadas también obras de Richard Dawkins, Daniel Dennett, Rebecca Goldstein, Mikhail Gorbachev, Andrew Hodges, Steven Pinker, etc.  (pág. xii). 

El prólogo del autor recuerda algunas teorías de conspiración, la prohibición de palabras e imágenes que se burlan de la religión en todo el mundo amenazando a sus autores con la muerte, como ordenó el ayatolá Jomeini contra Salman Rushdie en 1989 debido a la burla de Mahoma en su libro Los versos satánicos (hubo un intento fallido contra él el 12 de agosto de 2022 en el estado de Nueva York), y otros casos contra la libertad de expresión y los derechos humanos en varios países europeos y asiáticos (pp. xv-xvi). 

El antídoto de Sturmark para todo esto es un reavivamiento de los "valores de la Ilustración", el arte del pensamiento claro y lograr un renacimiento de la ética secular. Dice 


También abrigo la esperanza de que tales ideales puedan llegar a ser incluidos en los sistemas escolares de todo el mundo. Hoy en día, se podría decir que muchas escuelas están en un estado de crisis. No se debe tanto a problemas de disciplina y comportamiento sino, más bien, a una pérdida de perspectiva sobre la naturaleza del conocimiento y la comprensión. Los estudiantes de las escuelas y universidades de todo el mundo deben estar expuestos a un enfoque más filosófico; necesitan tener más ejercicios de pensamiento cuidadoso y claro, una mayor conciencia de las complejidades de la vida y una investigación más profunda de la naturaleza de la existencia humana. Sólo cuando realmente nos reconocemos como seres humanos reflexivos y conscientes podemos participar plenamente en la vida y mejorarla, no sólo para nosotros mismos sino también para los demás (p. xvii) [traducción nuestra]. 


Pero, de hecho, las sociedades y sus sistemas escolares en todo el mundo no son los mismos, tienen diferentes enfoques y desarrollos: unos más apegados a puntos de vista religiosos o científicos que otros. Algunos países todavía están en su Edad Media e incluso con sus propias Inquisiciones, por lo que necesitan llegar a su propia Ilustración tarde o temprano. 

Aunque Sturmark es conocido como polemista y crítico de las creencias religiosas en su país, no solo tiene a no creyentes como amigos, sino también a creyentes (p. xix) como el humanista secular y ser humano tolerante que es. 

El preludio del autor recuerda también varios casos en todo el mundo de maltratos, abusos y crímenes irracionales, religiosos y supersticiosos, incluidos negar el aborto a mujeres en riesgo de salud, rechazar el tratamiento médico de enfermedades y el cáncer y la transfusión de sangre a niños, atacar, criminalizar o matar a miembros de las minorías religiosas, homosexuales, blasfemos, no creyentes y supuestas brujas (pp. xxii-xxv). 

La parte I del libro, "El arte de pensar claramente", trata diversos temas, entre ellos los siguientes: Herramientas y brújula necesarias en la búsqueda del conocimiento (capítulo 1); Realidad, Conocimiento y Verdad (cap. 2);  Fundamentos de las propias convicciones (cap. 3);  Teorías, experimentos, conclusiones y la esencia de la ciencia (cap. 4);  Cerebros maravillosos pero fácilmente engañados (cap. 5); Naturalismo, agnosticismo o ateísmo (cap. 6); Dios, maldad y moralidad (cap. 7); Creencias en ideas extrañas (cap. 8). 

La Parte II del libro, "El Camino hacia una Nueva Ilustración", tiene temas sobre el fanatismo, el extremismo y el talibán de estilo cristiano (cap. 9); Evolución, creacionismo y anticiencia (cap. 10);  Ilustración secular (cap. 11);  Asombro, política y religión (cap. 12); Libertades, derechos y respeto (cap. 13); Fe, ciencia y cómo las escuelas hablan de la vida (cap. 14). 

En el epílogo, el autor se muestra esperanzado y creyente en la razón y la ciencia, a pesar de  la guerra, el populismo, el nacionalismo y el racismo, y al mismo tiempo tiene buenas razones para ser optimista sobre el progreso de la humanidad: "el riesgo de morir por violencia hoy es menor que nunca antes en la historia.   Vivimos  más tiempo, somos más sanos, se permite que más niños vayan a la escuela y menos personas se mueren de hambre" (p. 324). 

Los enfoques científicos, filosóficos, humanistas y escépticos de los capítulos del libro de Sturmark, que se publicará también en chino, ruso y coreano, y esperamos que también en español--, nos recuerda el de Paul Kurtz: The Transcendental Temptation: A Critique of Religion and the Paranormal [La tentación trascendental: crítica de la religión y lo paranormal] (Prometheus, 1986, pp. 500) traducida ya al ruso y al español (Lima: EFA, 2008), y también al de Michael Shermer Giving the Devil his Due: Reflections of a Scientific Humanist [Dándole al Diablo su merecido: Reflexiones de un Humanista Científico] (Cambridge University Press, 2020, pp. 366). 



Ir a NEO-SKEPSIS # 13: PENSAMIENTO CRÍTICO


 

miércoles, 10 de agosto de 2022

ENFOQUES DE PENSAMIENTO CRÍTICO PARA ENFRENTAR EL RACISMO



Benjamin Radford, M.Ed. (SUNY en Buffallo)y editor adjunto de Skeptical Inquirer y autor, coautor, colaborador o editor de veinte libros y más de mil artículos. Su libro más reciente es America the Fearful [Estados Unidos el temeroso]).

La división racial y las tensiones que estallaron el pasado año de 2017 (y específicamente en Charlottesville, Virginia, en agosto), dieron como resultado, como era de esperar, una vorágine de opiniones, informadas y no. En medio de todas las discusiones sobre si los nazis deberían ser golpeados, si la censura es aceptable y cuándo, si el presidente Trump es racista, si es apropiado nombrar y avergonzar públicamente a los manifestantes, etc., una cosa que falta en el debate es una guía basada en evidencia sobre lo que la psicología y la sociología pueden enseñarnos sobre lo que es efectivo para reducir el racismo y los prejuicios.

Las reacciones emocionalmente satisfactorias no son necesariamente efectivas y, de hecho, pueden ser contraproducentes. ¿Es mejor involucrarse con racistas o negarles una audiencia? ¿Qué sabemos acerca de lo que es más probable que realmente cambie la opinión de las personas? No existe la panacea, pero aquí hay algunas estrategias sugeridas por expertos que tienen experiencia en confrontar productivamente el racismo y los prejuicios.

Los investigadores encontraron evidencia que sugiere que los prejuicios raciales y de género pueden reducirse mediante el compromiso personal en lugar de reacciones hostiles; como señaló un titular de Vox : “La investigación dice que hay formas de reducir el sesgo racial. Llamar a la gente racista no es uno de ellos”. Del mismo modo, los ex supremacistas blancos recomiendan que la forma más efectiva de tratar con los racistas no es atacarlos, gritarlos o insultarlos porque solo alimenta su narrativa de victimismo y les gana simpatía, incluso quizás de quienes están totalmente en desacuerdo con sus puntos de vista, como los absolutistas de la libertad de expresión. El músico Daryl Davis ha adoptado una táctica similar, como se explica en una historia del Huffington Post:

Durante las últimas décadas, el músico, actor y autor negro se ha propuesto hacerse amigo de personas en grupos de odio como el Ku Klux Klan al confrontarlos con calma con la pregunta: "¿Cómo puedes odiarme si ni siquiera me conoces?” … En 1983, después de que Davis tocara en un lugar para blancos en Frederick, Maryland, un miembro de la audiencia se acercó a él para felicitarlo por su forma de tocar el piano. Los dos entablaron una conversación amistosa y Davis se sorprendió al descubrir que el hombre era un miembro del KKK con tarjeta. A través de este hombre, Davis se puso en contacto con Roger Kelly, el ex mago imperial de la organización supremacista blanca. Con el tiempo, Kelly y Davis se hicieron cercanos y Kelly finalmente abandonó el grupo de odio.

Ese patrón se ha repetido una docena de veces más, como se ve en la película documental Accidental Courtesy [Cortesía accidental].

Invitamos a varios expertos distinguidos para contribuir con sus breves pensamientos y observaciones sobre la mejor manera de lidiar con el racismo a través de estrategias basadas en la evidencia. Como señaló Carol Tavris, el racismo y los prejuicios son problemas espinosos y antiguos con muchos orígenes. No existe una solución única, ningún hechizo mágico que reúna a todos. Pero, como cualquier esfuerzo humano, algunos enfoques basados en evidencia son más prometedores que otros. Como sostienen Stephen Pinker y Michael Shermer en sus libros The Better Angels of Our Nature [Los mejores ángeles de nuestra naturaleza] The Moral Arc [El Arco Moral], respectivamente, las tendencias históricas generales de la humanidad son alentadoras, hacia un mundo más pacífico y más cooperativo. Tal vez al aplicar estrategias basadas en la evidencia podamos impulsar ese progreso.

 

(Publicado originalmente en inglés como “Critical Thinking Approaches to Confronting Racism” en la Revista Skeptical Inquirer, Volumen 42, No. 1, enero / febrero 2018. Traducción al castellano por Google y revisión por Manuel A. Paz y Miño).


Ir a NEO-SKEPSIS # 13: PENSAMIENTO CRÍTICO


Reseña: Mahner, Martin (2022). Naturalismo. La metafísica de la ciencia

(Trad. del alemán de Francisco José Mota Poveda). Pamplona: Laetoli, 236 págs. Por Manuel A. Paz y Miño, director de Neo-Skepsis   Mahner es...